我的2440板CPU跑得特慢！为什么？

我的2440板运行UCOS-II和TEST程序。按照源代码设定CPU应该是跑400MHZ。但里面用Paint_Bmp()显示一张320*240的16BIT全图，却明显觉得慢。就算我用C语言内嵌汇编把显示程序精简成每次循环只需要4条汇编指令，还是觉得慢。感觉我的CPU只是跑4MHZ，而不是400MHZ的样子。我计算过，就算CPU跑32MHZ,也能在20毫秒左右完成显示。显图根本不会觉得慢的。更何况是400MHZ。但我查来查去还是看不出哪里出错。总之就是我可以肯定我的板用的UCOS-II和TEST程序。只是跑着很低的CPU主频。为什么呢？

算指令运行周期当然快，但是并不是每条指令都是瞬间完成的。

自己动手操作过LED显示屏（是LED，1602之类的）就知道，显示屏并不是随时都能接受CPU的指令。对于LCD，可能90%以上的时间都是Busy状态，CPU要等到显示屏内部处理完毕后才能把指令发出去。

同样的例子，可以在PC机上写一个C程序，不断在CommandLineInterface屏幕输出字符。虽然代码很少，但输出的速度并不像你想象的那样快。

uCos2和2440test带的画图函数并不是最优的，Linux和wince的显示效果就很快。在240x320上播放视频都很流畅。

但也不会慢这么多吧！我感觉是几十倍的差别哦？而且是指令走得慢哦！因为其实显示数据只是被拷贝到LCD控制器指定的RAM中，应该是暗按指令计算的，LCD控制器再把控制讯号传到LCD DRIVER上，这些是硬件完成的，没理由会这么慢的。我想要么是CPU主频设置慢，要么是LCD控制字设置不对，不然的话不会这么慢的。

经过对比和修改源代码的尝试，我发现在2440bootV4程序里调用Paint_Bmp()程序，用同样的方法显图，刷屏却十分十分快，比在test,ucos2程序里调用快很多。看来不是板的问题，也不是显示程序不够优化的问题，而应该是硬件控制字的问题，但由于我对2440的硬件控制还不熟悉，没有认真研究过2440的SPEC，所以还找不出究竟是哪方面的问题。我怀疑是CPU在SLOW模式运行，只走十几兆主频，但查过好像又不是。跟着我对照test程序和2440bootV4程序的硬件RESET初始化程序和LCD初始化程序。又没发现有哪些不同。是否会是程序的DOWNLOAD地址或是LCD显示地址的定义问题？哎！看来我要先花时间看看2440的LCD和时钟控制部分的资料才行！

关注

我发现应该是因为我没有把程序下载到RAM或是高速CACH中运行吧。这样是相差很远的，在FLASH中远行而没把程序COPY到RAM中运行，就只能跑10M左右。若在RAM或高速CACH中运行才能有正常的400M左右的高速！

呵呵，我在想我要不要把这个帖子加精？